Secolare Religioso Binario Options

Le cose secolare non sono religiosi. Tutto ciò che non affiliati a una chiesa o la fede può essere chiamato secolare. persone non religiose possono essere chiamati atei o agnostici. ma per descrivere le cose, attività o atteggiamenti che non hanno nulla a che fare con la religione, è possibile utilizzare la parola secolare. Le scuole pubbliche sono laico, ma le scuole cattoliche non sono. negozi di alimentari sono laico una sinagoga non lo è. Se c'è nessuna religione coinvolti, allora sei nel mondo secolare come la gente a volte chiamano tutto ciò che esiste al di fuori della religione. Definizioni di secolare n qualcuno che non è un prete o di un professionista un membro del clero e leader spirituale della Chiesa cristiana un laico che è autorizzato dal vescovo di leggere parti del servizio in una chiesa anglicana o Episcopale una persona che detiene alcun titolo adj caratteristico o dedicato al mondo temporale in contrasto con il mondo spirituale o appartenenti a o una caratteristica di questa terra come distinto dal cielo non interessato a, o dedicati alla religione avere o appello a coloro che hanno conoscenza del mondo e raffinatezza e savoir - faire interessati con le necessità del mondo della vita (soprattutto denaro) che si occupano di mondano piuttosto che interessi spirituali segnati dal materialismo in questione con il mondo o cose del mondo non prende in esame il mondo temporale o influenzare da considerazioni banali che hanno o che mostrano o che esprimono rispetto per una divinità marcata da o mostrando semplicità inalterata e la mancanza di inganno o di esperienza mondana caratterizzata da solitudine ascetica della vita comunitaria sequestrata dal mondo sotto voti religiosi interessati o che interessano lo spirito o anima non mercenario non influenzato da plusvalenze finanziarie non AGG interessato a, o dedicato alla religione o appartenenti a o una caratteristica di questa terra come distinto dal cielo privo di pietà o rispetto per un dio caratteristica di coloro che non sono membri del clero profanare o nel tendenti a dissacrare caratteristico o dedicato al mondo temporale in contrasto con il mondo spirituale in questione con religione o religiose fini solennemente dedicate o messo da parte per un elevato scopo di o appartenenti a cielo o dio avere o mostrare o esprimere rispetto per una divinità dedicato o al servizio o di culto di una divinità troppo sacro per essere pronunciate imprimere una influenza divina sulla mente e l'anima devono essere tenuti sacra che attesta la presenza di un qualcosa divinità simile a quella è religioso interessate alle questioni sacre o la religione o la chiesa degna di adorazione o riverenza o relative a riti sacri proibiti profanare uso soprattutto nelle religioni Sud Pacifico islandsSecular modifica ateismo come religione questo è uno degli esempi più frequenti di questa tendenza. I critici di ateismo. I cristiani di solito conservatori. affermare che l'ateismo è di per sé un credo religioso. E 'un po' bizzarro che le persone che hanno a cuore così fortemente la santità della loro convinzioni devono caratterizzare qualcosa di così estraneo a loro come una religione. Una possibilità è che essi sono così radicati nella loro mentalità religiosa che non sono in grado di comprendere l'idea di una credenza non religiosa. Più probabilmente, però, è che credono siano rivolte alcune ipocrisie profondo, in quanto atei sostengono a rifiutare la religione, mentre in realtà la pratica di esso. Per l'ateismo per essere considerato una religione implica che si estende la definizione di religione al suo significato loosest possibile - qualcosa di simile a una convinzione basata sulla fede, in questo caso la fede che Dio non esiste. Anche questo è tenue, perché mentre alcuni atei hanno una forte convinzione (forse equivalente alla fede religiosa) che Dio non esiste, un atea (o almeno agnostica) punto di vista può anche essere raggiunto dal prendere l'atteggiamento scientifico (e quindi irreligiosa) di solo accettare le cose reali che sono osservabili sulla base di prove. L'argomento può essere ulteriormente confutata per analogia. Se incredulità in Dio è una religione, allora lo è anche l'incredulità nel fatina dei denti, Babbo Natale, unicorni e folletti. 1 Il confronto L'ateismo è una religione come la calvizie è un colore di capelli e l'ateismo è una religione come non collezionare francobolli è un hobby sono anche comunemente utilizzati. In effetti, le filosofie secolari che vengono erroneamente descritte come le religioni, l'ateismo è la meno come una religione di tutti, dal momento che non impone una visione del mondo specifica. Contrariamente alle ipotesi di molti creazionisti. l'ateismo non richiede necessariamente l'accettazione della teoria del Big Bang o l'evoluzione della specie che precedette entrambi. Tutto l'ateismo richiede è una sola fede, che Dio non esiste, o, per visualizzare in un altro modo, la mancanza di qualsiasi credenza che Dio non esiste. A differenza di religioni, l'ateismo non richiede alcuna attività o osservanze specifiche. Sulla base dei criteri che costituiscono la maggior parte delle definizioni di religione (credenza in esseri soprannaturali, culto, rituale, ecc), la visualizzazione l'ateismo come religione solo doesnt resistere al controllo. 2 Eseguire una atei credono di essere praticare una religione Sembra improbabile. Le uniche volte tendono a prendere questa posizione sono in rarissimi casi su questioni di diritti civili o di sfruttare una scappatoia legale. Ad esempio, nel 2005 un tribunale federale di appello ha deciso a favore di un detenuti diritto di avviare un gruppo di studio religioso per gli atei. Ironia della sorte, ma non sorprende, quando l'ateismo è etichettato come una religione le obiezioni più forti provengono da cristiani conservatori, in questo caso la American Family Association. 3 Questa critica non può essere completamente fuori in ogni caso, come in Alain de Bottoni chiamata a costruire templi atei, 4 anche se in molti modi che ad esempio rappresenta una forma di oneupmanship architettonica con la religione, che finora ha avuto un quasi monopolio sul impressionante e stupore edifici - inspiring. 5 Anche se l'ateismo non è una religione di per sé, una caratteristica del cosiddetto nuovo ateismo è il fatto che i suoi sostenitori a volte evangelizzare o proselitismo in un modo che ricorda alcuni credenti. Per questi nuovi atei, non è sufficiente per loro di non credere in Dio, lavorano attivamente per scoraggiare altre persone di credere in Dio, anche. Modifica Christian-nato religioni secolari Universalismo unitario è probabilmente la cosa più vicina ad una religione organizzata che fa deliberatamente spazio per la laicità. Universalisti unitari sono liberi di (in realtà devono) creare il proprio approccio alla fede religiosa e la pratica per molti di loro, questo significa che una religione con il concetto di Godgods o soprannaturale. I Quaccheri hanno una percentuale non trascurabile di atei. 6 Molti considerano la Chiesa d'Inghilterra per essere asintoticamente si avvicina essere una religione laica, anche se sembra ancora come sputafuoco fondamentalismo rispetto a quei due. modificare la religione civile Coloro che denigrano religioni secolari spesso significa attributi spesso si trovano in religioni che ideologie secolari, in particolare quelle volte a migliorare la condizione dell'umanità, a volte acquistano. Il nazionalismo può servire a questo scopo. Ad esempio, vi è poca polemica circa le messianica (nel senso più ampio) qualità del marxismo. La fondazione Stati Uniti come un bastione della libertà e dei diritti individuali è guidata anche da una forte convinzione che questi sono buoni ed essenziali per la felicità umana. Entrambe le democrazie marxiste e occidentali hanno religioni civili. L'ex Unione Sovietica in scena parate pubbliche Immagini di eroi della cultura marxista, e anche i santuari di pellegrinaggio, come la tomba di Lenin s. La religione civile degli Stati Uniti è fortemente flesso con tropi cristiani: la nazione è la nuova Gerusalemme, la città splendente su una collina. L'America ha anche la mitologia sui suoi fondatori e presidenti stimati, con monumenti e luoghi di interesse visitati dal patrioticpious. Alcuni americani, come i Testimoni di Geova, si rifiutano di recitare il Giuramento di fedeltà, sostenendo che è idolatra. modifica Evoluzione come religione Questo è un argomento preferito dei creazionisti. che amano affermare che la questione di evoluzione (o, come lo chiamano. evoluzionismo o darwinismo) contro il creazionismo non è scienza contro la religione, ma la religione contro la religione (la scienza di una religione contro la scienza di un'altra religione). Un esempio viene dalla menzogna: Evolution da Ken Ham. 7 ma tradisce una profonda incomprensione sia della religione, che si definisce solo come una causa, principio, o sistema di credenze detenute sino a con ardore e di fede (quotemined da Webster Dictionary), e l'evoluzione. Prosciutti argomento ridicolo sembra essere che nulla può essere scientificamente concludere fossilsevidence da quando li possiamo studiare solo nel presente e non hanno accesso diretto al loro ruolo nel passato, a differenza della prova inconfutabile delle Scritture, che sono stati chiaramente scritto nel tempo di Ken Ham. Da un punto di vista più razionale, è chiaro che l'evoluzione delle specie è una teoria scientifica, predicato su basi scientifiche e con applicazioni scientifiche. Anche se la sua accettazione è considerata una questione di fede personale, non soddisfa nessuno dei criteri di definizione per essere considerato una religione. Nel maggio 2015, Kenneth Smith ha intentato una causa contro la contea di Jefferson, West Virginia Board of Education, il National Institute of Health, e Department of Education, sostenendo che l'evoluzione fosse una religione, e che era quindi incostituzionale per le sue figlie scuola pubblica a insegnarla come dato di fatto. L'abito non fa menzione alcuna giurisprudenza (ad esempio McLean v. Arkansas (1982), non sia chiaramente stabilito dalla giurisprudenza, e forse anche nel senso comune, che l'evoluzione non è una religione e che l'evoluzione insegnamento non viola la clausola Establishment .), ed è ad alto e basso errori nei fatti. Kenneth Smith è apparentemente lo stesso autore del razzista - Christian La vera origine dell'uomo (2013). 8 filosofie tratte da evoluzionismo variano da darwinismo sociale all'umanesimo moderno. Alcuni hanno più di una somiglianza con la religione, anche se non conformi alla definizione completa, ma questi non fanno parte della teoria stessa. Tipi di dell'evoluzionismo che imitano la religione spesso includono le nozioni che sono decisamente anti-evolutivo o non-darwiniana. Il concetto di evoluzione come un progresso, per esempio, i pensatori fortemente influenzati come Jean-Baptiste Lamarck e Herbert Spencer. 9 L'eugenetica è stata spesso caratterizzata come un movimento quasi-religiosa basata su idee pseudo-evolutivo. Infatti, Charles Davenport, il Grandaddy dell'eugenetica negli Stati Uniti, ha prodotto un opuscolo dal titolo eugenetica come una religione che disposto un credo eugenetica. Il movimento è diventato religioso, nel senso più letterale come alcune chiese cristiane supportati eugenetica e concorsi di sermoni tenuti per la sua promozione. 10 Nei tempi moderni, E. O. Wilson ha sostenuto con l'evoluzione come base di un mito quasi religiosa che chiama l'epopea di evoluzione. 11 modificare Ambientalismo e la natura adorano Tra le varianti più convincente della teoria religione secolare è una spiegazione antropologica proposto, ad esempio, di Michael Crichton nella sua critica dell'ambientalismo. 12 Ho studiato antropologia all'università, e una delle cose che ho imparato è che certe strutture sociali umane riappaiono sempre. Non possono essere eliminati dalla società. Una di queste strutture è la religione. Oggi si dice che viviamo in una società laica in cui molte persone --- le persone migliori, le persone più illuminate --- non credono in alcuna religione. Ma penso che non si può eliminare la religione dalla psiche del genere umano. Se si elimina in una forma, si limita a ri-emerge in un'altra forma. Non si può credere in Dio, ma si devono ancora credere in qualcosa che dà senso alla vostra vita, e forma il vostro senso del mondo. Tale convinzione è religiosa. 12 Crichton suggerisce polemicamente che gli ambientalisti guardano indietro ad uno stato paradiso leggendario di Eden in cui l'uomo viveva in unità con la natura, prima di decostruire questa visione idilliaca della natura che, di fatto, poche o nessuna ambientalisti hanno sempre professato. Crichton punti a poche somiglianze con la religione, come gli ambientalisti temono di sventura apocalittico se l'uomo pretende molto risanare la propria peccati di inquinamento e distruzione, prima di dirci che il DDT e il fumo di seconda mano sono innocui. La sua tesi che la sostenibilità è messo in avanti come una forma di salvezza religiosa ha molto senso, dal momento che la sostenibilità è un sistema per la gestione delle risorse, avendo più cose in comune con l'economia che con la religione. Per i suoi aderenti più devoti. ambientalismo può presentare una coerente, quasi religioso, visione del mondo che è sposata con zelo, ma le sue convinzioni di base poggiare su osservazioni e teorie scientifiche (come il riscaldamento globale. sposate dal culto warmist), piuttosto che le divinità soprannaturali che caratterizzano una religione. I conservatori spesso contrastare questo tentativo di associare l'ambientalismo mainstream con culto pagano della dea Gaia o Madre Terra. 13 Il punto è quello di confondere i gruppi di verdi duri e neopagani che sottoscrivono una specie di versione religiosa di ambientalismo con tutto l'ambientalismo. Questi tipi spesso impegnarsi in pensiero magico per l'ambiente, come ad esempio la sottoscrizione di forme dure dell'ipotesi Gaia. Essa può anche includere una forma di nuovo al romanticismo terreni o anarco-primitivismo, come quello che si trova nelle opere di John Zerzan. Questi marchi di ambientalismo duro verde sono più comunemente si trovano tra la linea dura malthusiani. modificare il marxismo come una religione comunismo primitivo è Eden l'invenzione della proprietà privata è la caduta gli stadi della società in seguito sono le diverse dispense della storia sacra Marx è Gesù, della Prima Internazionale suoi apostoli e discepoli, il movimento comunista internazionale della Chiesa, rivoluzione proletaria la seconda Venuta, il socialismo del Millennio. e il comunismo la nuova Gerusalemme che scende dal cielo. Il Arcidruido Rapporto 14 negli ex paesi comunisti, Marx è stato dato un culto della personalità ed è stato visto come immune da critiche. I critici del comunismo sono stati etichettati come criminali contro-rivoluzionarie e sono stati incarcerati o anche giustiziati, che è analoga alla esecuzione dei critici di religione di stato con l'accusa di blasfemia in paesi come il Pakistan. Arabia Saudita. ecc Questo ha preso la forma del sistema Gulag e Grande Purga in Unione Sovietica sotto Stalin e la rivoluzione culturale in Cina sotto Mao Zedong. Secondo Impero da Richard Kapuciski, in Unione Sovietica l'idea di creare una religione senza dio è stato considerato. Tuttavia, durante Stalin regola il suo culto della personalità in modo efficace ha portato ad una religione in cui Stalin ha svolto il ruolo di un dio. In Dio non è grande. Christopher Hitchens parla della sua perdita di fede nel marxismo come strettamente analoga alla perdita della fede religiosa. Mentre mostra somiglianze in tali pratiche, il marxismo non ha le credenze soprannaturali (anche se la forza della storia è chiudi) rituali e altri aspetti comuni delle religioni. Tuttavia, nella propaggine nord-coreano del marxismo, secondo l'ideologia ufficiale ci sono credenze miracolosi legati alla famiglia regnante. Per esempio la nascita di Kim Jong-il è stato accompagnato da inverno si trasforma in primavera, una stella che illumina il cielo e un doppio arcobaleno spontaneamente apparire. Marxismo come memeplex è analoga al modello di una religione, tra cui anche qualcosa del trascendente (nel suo obiettivo finale di coscienza di classe) e un mantra con cui respingere o insulto qualsiasi dubbioso o non credente (falsa coscienza). La previsione di un eventuale rivoluzione in tutto il mondo che si tradurrebbe in una esistenza essenzialmente utopica ha colpito anche molti ad avere sfumature religiose, per qualsiasi motivo. 15 modifica il liberalismo come una religione L'esempio più famoso di equiparare il liberalismo con la religione è Ann Coulter s libro, senza Dio: la Chiesa del liberalismo (2006), in cui ha sostenuto che il liberalismo è diventato Americhe religione di stato ufficiale, completa con le proprie storie della creazione , dei, martiri, clero, dottrine e sacramenti. L'argomento si riduce sostanzialmente verso il basso per un attacco familiare sulla base dei programmi e dei valori insegnati nelle scuole pubbliche, i cui insegnanti Coulter considera clero battezzare i bambini nel culto del liberalismo, e il presunto pregiudizio liberale dei media. Essa coinvolge anche considerare alla stessa stregua molte credenze e prese di posizione, come la teoria dell'evoluzione e il movimento pro-choice, che, anche se detenuto da molti liberali, non fanno parte di una rigida serie di principi politici o religiosi. Inoltre, ci vuole un tratto davvero deformato della immaginazione per vedere aborti come religiosamente motivati ​​sacrifici vergini, come Coulter fa a quanto pare. 16 modifica il mercato come una religione estreme forme del neoliberismo sono stati caratterizzati come mercato-culto, o fondamentalismo di mercato (come probabilmente coniato da Jeremy Seabrooke, e reso popolare dal nefasto George Soros). 17 Ernest Partridge identifica il testo sacro come Adam Smith s ricchezza delle nazioni. che esplica l'onnipotente forza della mano invisibile (anche se Smith si sarebbe d'accordo con questa interpretazione). Egli identifica ulteriormente think tank conservatori e libertari come seminari, esperti come il sacerdozio, e il governo come il diavolo. 18 Il concetto della mano invisibile è stato anche rispetto al creazionismo disegno intelligente. 19 modifica transumanesimo come una religione transumanesimo è stato caratterizzato come una ideologia politica tecno-utopista e una religione laica. 20 21 La singolarità, in particolare, è stato deriso come un rapimento dei nerds. 22 Altri concetti quasi-religiosi infestano la filosofia, come il dualismo cartesiano implicito mind uploading e la ricerca dell'immortalità in crionica. I transumanisti stessi respingere questo come mero pattern-matching. 91 citation160needed 93 Modifica personalità culti culto della personalità che la mancanza di elementi soprannaturali sono spesso caratterizzati come religioni secolari. Vedi, ad esempio, Oggettivismo. Synanon. un centro di trattamento farmacologico con un leader autoritario, anche riconosciuto il suo status di fatto come una religione pur essendo un movimento laico, ed ha tentato a metà degli anni 1970 per riorganizzare legalmente come la Chiesa di Synanon. modificare atei Religioni Anche se l'ateismo da sola non è una religione, è possibile per un ateo di tenere le credenze religiose, e alcune sette o gruppi religiosi sono in gran parte non teistica. 23 Nontheist Amici sono Quaccheri che non credono nel Dio personale della Bibbia. 24 Molti Theravada buddisti manca la fede in qualsiasi divinità nel senso occidentale tradizionale (il Buddha non era un dio, anche se le storie della sua vita hanno spesso aspetti soprannaturali). Alcune scuole tradizionali dell'Induismo. come ad esempio Carvaka, Mimamsa e Samkhya, sono generalmente compatibili con l'ateismo. LaVeyan satanisti quasi esclusivamente negano l'esistenza di Dio, ma è un molto religione tongue-in-cheek. Universalisti Unitari hanno diversi punti di vista della teologia, ma Atei e otherly non cristiani sono più numerosi cristiani all'interno della chiesa. Ci sono vari tipi di non teistica giudaismo. Le credenze di solito vanno da una stretta aderenza alle leggi della Torah, senza una fede in dio ebraico a coloro che semplicemente sono nati in o partecipare a elementi della cultura ebraica, il che rende più di un etnica di identità religiosa. Questo di solito va sotto il nome di laica dell'ebraismo, il giudaismo culturale, o l'ateismo ebraica. Dudeismo è una religione non teistica sulla base di Taoismo. con il film Il grande Lebowski per diffondere il suo messaggio di rilassarsi con un bowling congiunto e andare. 25 Raëlismo. Edit Vedi anche Modifica collegamenti esterni Edit ReferencesSecularism Laicità secolaristi opporsi alla religione o privilegi concessi essere religioso, che - in altre parole - significa che gli altri sono svantaggiati. Essi credono che i numeri ridotti frequentare la chiesa dimostrano che le persone hanno scelto di rinunciare alla fede. Si dice che questo sottolinea l'ingiustizia di dare eventuali privilegi o diritti di fedi. I laici sono particolarmente preoccupati per l'educazione. Pensano che le scuole religiose sono divisioni, e danneggiano le prospettive di una società armoniosa e diversificata. I laici non sono contro il diritto degli individui ad avere una fede religiosa. Quello che si oppongono è un trattamento speciale per le credenze e le organizzazioni religiose. Pensano che la protezione già dato dalla legge, compresa la legislazione sui diritti umani, dovrebbe essere sufficiente per proteggere i fedeli da aggressione o discriminazione. Si può essere sorpresi di sapere che mentre la maggior parte laici sono atei, alcuni laicisti sono in realtà i credenti in una fede. Mentre essi credono, essi non pensano che la fede è un motivo di un trattamento speciale. Charles Bradlaugh è stato uno dei fondatori di Britains National Secular Society. Il suo attivismo politico ha mantenuto il punto di vista ateo alla ribalta durante il periodo vittoriano. Forte Laicità Alcuni laicisti andare oltre vogliono la religione per essere considerata come una questione privata per la casa e il luogo di culto - e che lo stato dovrebbe essere ciechi alla religione. Essi cercano anche di separare i pezzi della nostra cultura odierna che ha avuto origine nella religione dalle religioni che li hanno ispirati. I secolaristi supporto: La completa separazione tra Chiesa e Stato. Il disestablishment della Chiesa d'Inghilterra. L'abrogazione della legge di insediamento. Nessuna dichiarazione ufficiale delle religioni in Parlamento. (Gran Bretagna è l'unica democrazia occidentale con tale rappresentanza.) Ciò significherebbe non vescovi nella Camera dei Lord. La messa al bando delle preghiere delle camere a Parlamento, Consiglio, etc. La fine di giuramenti religiosi come condizione di tenere posti di lavoro del settore pubblico. Il denaro dato a organizzazioni religiose da fondi pubblici non dovrebbe essere utilizzabile per il lavoro missionario. L'abolizione di tutti i privilegi speciali concessi alle organizzazioni religiose. L'abolizione di qualsiasi protezione speciale concesso a gruppi di fede. La conversione di scuole religiose nelle scuole della comunità aperta a tutti gli studenti, indipendentemente dalla fede o la mancanza di esso. L'insegnamento della religione deve essere non-confessionale e multi-fede. Nessuna religione dovrebbe essere insegnata come dato di fatto e nessuna religione descritto come superiore ad un altro. L'educazione dovrebbe coprire anche modi non-religiosi di guardare il mondo Alcuni laici preferirebbe RE essere sostituiti da lezioni di cittadinanza tra cui solo brevemente la copertura dei principi fondamentali delle religioni del mondo. Ciò non escluderebbe riferimenti religiosi in altre materie come la storia, l'arte ecc L'abolizione della legge sulla blasfemia. I secolaristi sostenere la tutela dei singoli credenti, ma non la protezione delle loro credenze. gruppi laicisti sono interamente contrari alla discriminazione contro le persone a causa delle loro credenze religiose. I secolaristi credono che la legge non dovrebbe limitare la critica ragionevole e vigoroso della religione. I secolaristi credono che la legge non dovrebbe impedire la critica che fa male sentimenti religiosi. I laici credono che la legge non dovrebbe permettere l'incitamento all'odio religioso. I secolaristi sostenere una legislazione contro la discriminazione in materia di occupazione per motivi di religione (o la mancanza di esso). Si oppongono esenzioni che le organizzazioni religiose stanno cercando di permettere loro ancora di discriminare. Abolizione della speciale trattamento riservato ai broadcasting. What religioso Ho molta voglia di scrivere è vita secolare: come la gente secolare alzare i loro figli, prendersi cura della loro anziani della comunità, esperienze, confrontarsi con la morte, la costruzione di moralità. impegnarsi nella giustizia sociale, che fare con la religione in mezzo a loro e poi alcuni. E Id piace scrivere di temi secolari nelle notizie provenienti da tutto il mondo, come la persecuzione di atei in Africa, la secolarizzazione in Giappone, laicit in Francia, la laicità in Turchia, dibattiti su predicatori sugli autobus in Giamaica, battaglie oltre Stato-Chiesa separazione in tribunali degli Stati Uniti, ecc e Id piace approfondire recenti ricerche sulle persone laiche dalle discipline della psicologia, sociologia, neurologia, e l'antropologia. Ma prima di poter arrivare a nulla di tutto ciò, le definizioni devono essere fuori. definizioni dichiaratamente succhiare. Non hanno mai soddisfare tutti e - peggio - che spesso portavano. Ma sono inevitabili. Quindi qui si va: Che cosa significa secolare anche dire La risposta breve: Secolare significa non religiosa. OK, così che cosa fa allora religiosa media Ebbene, la religione come tutti gli studiosi di religione conoscere fin troppo bene è notoriamente difficile da definire. Tuttavia, nelle scienze sociali, quando si cerca di descrivere la vita religiosa, si fa riferimento al 3-B: la fede, il comportamento, e di appartenenza. Religione genere comporta uno, due, o tutte tre aspetti, in misura diversa, ea seconda della tradizione religiosa o cultura a portata di mano. Con convinzione, intendiamo credenza in esseri o entità soprannaturali, come Dio o gli dei, spiriti, angeli, demoni, jinn, ecc, nonché empiricamente non regni verificabili, come il paradiso, l'inferno, ecc Per quanto riguarda il comportamento, abbiamo dire le cose come performance rituale, la preghiera, celebrazioni di festa, i digiuni, le feste, la confessione, mitzvah bat le miriadi di cose che le persone fanno in relazione alle credenze religiose. E per appartenenza, intendiamo semplicemente l'identificazione o l'appartenenza a una comunità religiosa, la tradizione, la denominazione, o congregazione. Quindi, per essere mezzi secolari che 1) una persona non crede nel soprannaturale esseri, entità, o regni, 2) una persona non impegnarsi in comportamenti religiosi, e 3) una persona non si identificano come religiosi e non è un membro di una comunità religiosa. Essere laico è quello di mantenere una visione del mondo naturalistica in cui fede in qualsiasi cosa è sempre proporzionato alle prove disponibili. Si tratta di impegnarsi in una serie di attività che vengono intese come di questo mondo, e di identificare con, o essere un membro di, raggruppamenti o associazioni non religiose. Essere laico non significa che uno manca la fede. gente secolari credono in ogni sorta di cose, come amare i loro coniugi e figli, o il valore dell'istruzione. o il potenziale della scienza, o l'importanza di proteggere la terra, o il fatto che Yoko Ono dovrebbe mai stato permesso di cantare il White Album. Le nostre vite sono all'ordine del giorno con le credenze, ma nessuno di loro sono credenze soprannaturali in divinità, creature, o regni. Naturalmente, molte persone laiche - nonostante la loro mancanza di credenze religiose - si impegnano in almeno alcuni rituali religiosi. Per esempio, molti di noi può ancora godere di una piacevole mattina di Natale, o di un seder di Pasqua abbondante, o un fine del Ramadan rompere-of-the-veloce. O lo yoga spiritualmente infuso. Alcuni di noi potrebbe anche andare in chiesa forse perché proprio come la musica. Pochissime persone non fanno nulla che sia lontanamente religioso. Ma quando sei secolare, si tende a impegnarsi in una quantità minima di tale attività religiosa, e lo fa per motivi diversi dalla fede religiosa lo si fa perché si scava il cibo, o perché rende felice il vostro partner, o vostri suoceri . Per quanto riguarda appartenenza, laici vedono primario come membri della razza umana. o di particolari nazioni, o di determinati gruppi razziali-etnico, o di squadre di calcio. o di gruppi politici o dei movimenti sociali, o di associazioni professionali, o motoclub, o escursioni club insomma, gente secolari associano con una serie di diversi gruppi sociali e delle organizzazioni, ma nessuno che sono di natura religiosa. Quindi, questo è ciò che i mezzi secolari. Almeno in un contesto americano contemporaneo che cosa significa essere laico in Giappone, India, Yemen, o la foresta pluviale brasiliana, è tutto un altro palla di cera. E ci sono tanti termini correlati, come il secolarismo, la secolarizzazione, ateo, agnostico, umanista, libero pensatore, apostata, eretico, miscredente, spirituale ma non religioso, ecc ecc Bene arrivare a tutti coloro che, a tempo debito. Inviato da Tom Flynn a 29 luglio 2014 - 11:02 So pari secolare con valuta non-religioso è in crescita, soprattutto tra gli scienziati sociali, ma Im un po 'a disagio con esso. Mi sembra un eccesso di portata. Sul mio sito organizzazioni, citiamo la definizione Websters di secolare: Secolare. Di pertinenza del mondo o non le cose spirituali e sacre. Questa definizione non richiede incredulità o negazione di cose spirituali o sacre, semplicemente una vista che le cose di questo mondo sono di maggiore importanza. E, naturalmente, molti di noi sanno individui che sono religioso, ma impegnata per la separazione tra stato e chiesa. Uno può essere laico ma religioso, se si crede che quelli impegno religioso dovrebbe essere una questione privata mai portato sulla piazza pubblica. Zuckermans definizione sembrerebbe escludere tali individui. Questa comprensione della secolare si presumono in umanista secolare termine, dove la parola secolare implica solo un impegno per escludere religiosi dalla vita pubblica (cioè Jeffersons parete) mentre la parola umanista è ancora necessario per stabilire che uno respinge le affermazioni soprannaturali. Utilizzando secolare come sinonimo di non-teista o naturalista filosofica è allettante, e Ive stato colpevole di io stesso quando si scrive sui termini di presentazione. Ma abbiamo perfettamente bene le etichette per le persone che rifiutano soprannaturalismo e sono non-religioso hey, non religiosa è una buona. Credo che la parola laico nel senso focalizzata su questo mondo, non il prossimo e zelante per evitare che i domini della Chiesa e dello Stato di sovrapposizione è prezioso nel discorso, ed erano probabilmente meglio resistere alla tentazione di rifusione come un altro sinonimo di ateo. Sottolineo che senza mancare di rispetto verso l'ateismo è implicito. Non sono solo alcuni dei miei migliori amici atei, lo è anche il ragazzo che mi saluta ogni mattina nello specchio del bagno, ma abbiamo un sacco di buone parole per riferirsi a atheistsnon-religiousstrict naturalisti. Id sollecitare Phil Zuckerman e altri scienziati sociali a pensare due volte prima di appropriarsi secolare per questo scopo. La parola occupa già un dominio nelle vicinanze, dove si sta facendo un lavoro utile. Tom Flynn, direttore esecutivo, il Consiglio per la secolare Umanesimo Inserito da Spiritual il 30 ottobre, 2016 - 01:16 Tom, non avrei potuto dire quello che hai scritto meglio. Anche io sono così a disagio con riferimento alla secolare come non religiosa. Si tratta di più di raggiungere. Ho solo sentito questo termine, quando ho frequentato una scuola di specializzazione cristiana e loro stavano chiamando me secolare, 4x in una settimana. Sono sia cattolici che studiare il buddismo zen e spiritualità è tutto mio modo di vivere. Ma questi evangelici hanno avuto il coraggio di fare riferimento a me in questo modo, perché non credo che tutte le cose nella Bibbia sono la parola letterale Credo che la maggior essere metaforico. Pensano tutto ciò che è spirituale dovrebbe riferirsi solo alla Bibbia. Io credo in Dio, ma che io chiamo energia Dio Source. Io non credo nella vista inferno di fuoco e zolfo. Quindi, non è solo quello di scienziato, ma ai dischi cristiani di base sono secolare. Questo è molto fastidioso. Inserito da CheironsDaughter il 30 dicembre, 2016 - 12:05 io con tutto il cuore credo in quello che hai appena descritto sono stato educato nella fede cattolica, è poi passata a studiare (e la pratica per un po ') molte religioni differenti. Io attualmente non appartengo a nessuna particolare comunità religiosa locale, e designare me stesso Pagano cristiana, perché ho praticare la religione originale di adorare il Creatore in tutte le espressioni hisher, e credo anche Gesù Cristo era qui per una ragione specifica, ed è stato quello che alcuni prenderebbe in considerazione un Maestro Asceso. Anch'io non credo all'Inferno né la dannazione di qualsiasi tipo. There is no good nor evil for you can find both in anything whatsoever. There are simply what I consider Life Lessons (for Individuals as well as the Masses) which, if enlightened enough to perceive, enable your vibrations to increase and move you up into other dimensions of reality. To have one call my beliefs secular is a downright insult I cannot possibly live my life any more for the good of all than what I am already doing isnt that what the so-called religions ask of their followers Why then, are they not considered secular, but people such as myself are Submitted by Ktribe16 on January 29, 2016 - 8:09pm Secular Worldview in which belief in anything is always proportioned to the evidence available. It is about engaging in a variety of activities that are understood as this-worldly, and to identify with, or be a member of, non-religious groupings or associations. I find it odd that you say that its portioned to the evidence available. Are you suggesting that a religion isnt based on evidence I ask because you are comparing the two. There is plenty of evidence to back up many Relgions and their belief systems. Submitted by Secularist on February 28, 2016 - 10:40am It appears he is saying that there is very little or no empirical evidence for supernatural claims made by theists. And so, where is this evidence you are claiming exists Submitted by KJohn on March 29, 2016 - 9:49am The essence of faith is believing without evidence. Faith is the core of religion, and yes, most (if not all) of religious beliefs lack scientific evidence.